<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>АЯЭшпай &#8212; Фонд имени Б. А. Чайковского</title>
	<atom:link href="https://boristchaikovsky.ru/tag/ayaeshpaj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://boristchaikovsky.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 May 2025 20:04:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>100 лет со дня рождения АНДРЕЯ ЭШПАЯ</title>
		<link>https://boristchaikovsky.ru/news/100-let-so-dnya-rozhdeniya-andreya-eshpaya/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2025 20:02:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Материалы]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[АЯЭшпай]]></category>
		<category><![CDATA[Что нам оставил XX век]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://boristchaikovsky.ru/?p=1398</guid>

					<description><![CDATA[Опровергая некие штампы в понимании современной музыки, Эшпай является музыкантом будущего.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Андрей Яковлевич Эшпай </strong><strong>— был одним из ярких опровергателей, вошедших  в современное  сознание  утверждений: </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>– <em>о конце времени композиторов</em></strong></p>
<p>С Нового времени понятие композитора (художника) стало синонимом личного, индивидуального начала, и невозможно себе представить, что имя Эшпая может хоть как-то соприкасаться с идеей о неактуальности профессии &#171;композитор&#187;, о большой ошибке – культивировать в себе авторское начало. Андрей Яковлевич неповторим во всех проявлениях (характере, совокупности взглядов, чувств и мотивов деятельности) и как человек, и как музыкант. Светлый, юношеского темперамента, наделенный природным даром, надежный, мужественный (не забудем, что он прошёл войну до самого Берлина!), артистичный, импульсивный.  Звонишь ему – в трубке: «Хотите, спою Вам лучшую песню военного времени?»  Поет &#171;Тёмную ночь&#187; Н. Богословского.  Или: «Мы с Леонорой [Дмитерко] сыграем Вам новое произведение!». </p>
<p>За его несколько экстравагантно-легкую манеру поведения Борис Чайковский именовал его маркиз <em>д’Эшпуа</em>.  Не примыкающий к группам (группировкам), течениям, не участвующий в  сомнительных делах, снискавший уважение и симпатию к себе и <em>левых</em>, и <em>правых</em>.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>–</strong>  <strong><em>о недостаточности того, что именуется индивидуальным стилем </em></strong>Высказывание композитора – «Мне кажется, что индивидуальное существо дарования остается в художнике неизменным» – не вывеска, индивидуальный стиль не создашь искусственно, исходя из желания разума.  Своеобразие раскрывается через &#171;интонационную душу&#187; автора, проявляется в характерных оборотах. Свежесть языка Эшпая во многих проявлениях, но ничто не сравнится с тем, когда на миг промелькнет трёх-четырехзвучный пентатонный мотив – как откровение…</p>
<p>Звучание фольклорной лексики в произведениях Эшпая лишено демонстративности, тем более композитор далек от иждивенческой позиции – фольклорность проступает в своем живом, индивидуальном воплощении. В подходе к аутентичным фольклорным  первоисточникам для композитора встает и серьезная проблема. &#171;<em>Могу ли я корректировать шедевр, которым является народная песня? Почему на родном марийском языке я не могу говорить своими словами? Обращение с фольклором очень трудное дело. Фольклор, так сказать, – квадратен. Выйти из этого квадрата, не разрушив всю прелесть, очарование, очень трудно».</em></p>
<p><strong>– <em>о неизбежностом кризисе традиционного принципа композиции</em></strong>  </p>
<p>Цветок классической музыки закрылся, язык старой музыки умер, и надо начинать сначала, не оборачиваясь на руины, – так высказывались в начале ХХ века футуристы, в середине –  авангардисты.</p>
<p>Но было и иное художническое мировоззрение. Вот фрагмент из разговора с Андреем Эшпаем: «<em>В работе над музыкальным сочинением, все средства хороши. Но предположим, вы умны, у вас есть техника, профессионализм, однако нет чувства, интонации нет. Тогда возникают некие идеи. Плохо выраженная идея работает против идеи. Например, додекафония – это искусство контрапункта, но не искусство сочинять. Её может использовать каждый. Недаром один остроумный человек сказал‚ что </em>&#171;<em>музыка – это тайное упражнение в счете человека, который не умеет считать</em>&#171;<em>. И эта вот </em>&#171;<em>сосчитанная</em>&#171;<em> музыка очень распространена. Об этом очень хорошо сказал Леонард Бернстайн: </em>&#171;<em>Если вы уронили что-нибудь‚ часы или другой предмет‚ на ноту “до”‚ то начинается натуральная шкала‚ обертоновая, которая‚ хотите вы или нет, выстраивает некую гармонию</em>&#171;<em>. Ведь гармония – одно из самых сильнодействующих средств развития материала. А когда все тоны равны, то и кульминации у вас не получится. Вы не сможете к ней подойти‚ поскольку у вас будет всего лишь усиление звука. Додекафония‚ с моей точки зрения‚ дала возможность входа в музыку любого неодаренного человека‚ как ни странно с головой‚ со слухом‚ со знанием оркестра‚ контрапункта, но бездарного. В музыке авангардистов много чепухи. Но идея </em>&#171;<em>сосчитанной</em>&#171;<em> музыки соблазняет умы. Много молодых талантов погублено. Они думают, что дал Бог – это старомодно, и начинают тянуться к тому, где нет музыки». </em></p>
<p>Эшпай часто повторял высказывание Равеля, которое звучит для него как профессионально-этический закон: «Художник должен доверять бумаге только <em>то</em>, что он чувствует и <em>так</em>‚ как он это чувствует, невзирая на общепринятый стиль. Я убежден: великая музыка идёт от сердца. Музыка, написанная только путем приложения техники‚ не стоит бумаги, на которой она написана».</p>
<p>– <strong><em> мелодия – это банально</em></strong></p>
<p>У кого-то – да (порой нарочито), а мелодии Андрея Яковлевича Эшпая (и в песенном жанре, и в симфоническом) трогают и слушателей-любителей, и профессиональных музыкантов.</p>
<p>–<strong><em>  о непроходимой пропасти между академической и популярной музыкой, огромной разнице между академическим стилем и джазом</em></strong></p>
<p>Своеобразие музыки Эшпая как раз в естественном взаимопроникновении  академического стиля, эстрадной песенности и джазовой стилистики (в некоторых сочинениях). Композитор говорит: «<em>Джаз, как и фольклор, выполняет в наши дни как бы охранительную функцию самой музыки – в том смысле, что он позволяет прикоснуться к музыке в ее почти стихийном проявлении, возвращая нас к природным, вечным ее началам».</em></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><strong><em>– писать музыку духовных жанров и престижно, и нетрудно</em></strong></p>
<p>Со времени перестройки пишется много музыки в духовных жанрах (легче назвать тех, кто не пишет таковую), но достичь просветлённости и молитвенной тишины, подобной   Литургической симфонии Эшпая,  удается избранным…</p>
<p> </p>
<p><strong>Опровергая некие штампы в понимании современной музыки, Эшпай является музыкантом будущего.</strong>  Того будущего, в котором, возможно и не будет персонального начала, как в<em> устно-профессиональных культурах прошлого. </em>Музыка, конечно, может производиться и без автора, но не без музыканта! По отношению к Андрею Яковлевичу не будет воспринято тавтологией утверждение – он представляет собой <strong><em>музыкального музыканта</em></strong>, переполненного звучанием музыки. Именно такой музыкант, как Эшпай, соединяющий в себе сочинителя и исполнителя,  обостряет проблему: понятия <em>автор</em> и <em>музыкант</em> парадоксальным образом могут синонимично и не совпадать. И далеко не каждый, кто любуется оригинальностью своего концептуалистского замысла, соответствует цензу имманентно-музыкальной одаренности.</p>
<p>Вспоминаю, какое впечатление произвёл восьмидесятилетний Андрей Яковлевич на студентов, &#171;в ударе&#187; после концерта (в котором он тоже исполнял свои сочинения) севший за рояль, играя джазовую импровизацию на собственную песню &#171;А снег идёт, а снег идёт&#187;!</p>
<p>Импульсивность, естественность, свободно-игровое, вариантно-импровизационное развитие, изобретательная сонорика, интонационная выразительность, лирическая общительность – суть творческого почерка Эшпая. В его музыке <em>–</em> ощущение радостной музыкальной игры как символа жизни!</p>
<p>Так что, рано предрекать конец времени композиторов! Музыка <strong>Андрея Эшпая еще не раз опровергнет ходячие </strong>&#171;<strong>истины</strong>&#171;<strong>, порадует и удивит нас!</strong></p>
<p>/В. Келле/</p>
<p> </p>


]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
